Antworten

Name:
E-Mail:
Betreff:
Symbol:

Verifizierung:
Enter only the capital letters / Gib nur die Großbuchstaben ein: Q\2'gWBi\z:
Enter only the capital letters / Gib nur die Großbuchstaben ein: oH9P~`i\Uz:

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: Matthias
« am: 27. Januar 2008 13:14 »

Soweit ich weiß, sind Röntgenstrahlen heutzutage lange nicht mehr so belastend für den Körper wie früher. Bessere Alternativen sind allerdings natürlich noch besser.  :)
Autor: toby
« am: 26. Januar 2008 16:14 »

Da kann man froh sein das man gesund ist. Röntgen soll ja schon echt heftig für den Körper sein. Wenns da ne alternative gibt...klasse
Autor: Andreas
« am: 21. Januar 2008 21:56 »

Am Frankfurter Universitätsklinikum wird eine Alternativmethode zum Röntgen der Lunge erprobt. Das sogenannte „Vibration Response Imaging“ setzt die Bewegungen der Lunge, die beim Atmen entstehen, in bewegte Bilder um. Krankhafte Veränderungen der Lunge spiegelten sich in mangelnder bzw. verzögerter Belüftung wieder. Auf diese Weise ließen sich Rückschlüsse auf z.B. Lungenentzündungen, Tumore oder Wasseransammlungen ziehen.

Wer sich über das Thema weiter informieren möchte, gelangt hier zu den Pressemeldungen der Johann Wolfgang Goethe Universität Frankfurt.
SMF 2.0.19 | SMF © 2020, Simple Machines
SMFAds for Free Forums | Bedingungen und Regeln


go up